Journal of Neural Engineering· Piergiuseppe Liuzzi, Sara Ballanti, Andrea Mannini, Bahia Hakiki, Rachele Burali, Tanita Toci, Maria Chiara Carrozza, Calogero Maria Oddo and Antonello Grippo·· 9 天前精选AI 评分62
近神经电刺激结合高密度 EEG 评估 pDoC 患者意识，单中心队列报告 94.7% 分类准确率
Assessing consciousness by near-nerve electrostimulation in intensive rehabilitation
AI 导读
意大利团队对 19 名长期意识障碍（pDoC）患者（中位年龄 69 岁，发病后 74 天）分别实施正中神经近神经刺激（NNS）与标准表面皮肤刺激（SCS），并用高密度 EEG 记录。
AI 要点
团队
Piergiuseppe Liuzzi、Sara Ballanti、Andrea Mannini 等，末位作者 Antonello Grippo。
主要结果
NNS 联合指标（场强峰值与扰动复杂度指数）区分慢性无反应患者，留一受试者法准确率 94.7%（95% CI 77.9%–99.4%），敏感性 100%、特异性 90.9%，优于 SCS 的 63.2%。
解决什么问题
持续性意识障碍（pDoC）诊断依赖 Coma Recovery Scale–Revised，但意识或其恢复潜力可能逃过行为学检测。
方法
19 名 pDoC 患者（中位年龄 69 岁，起病后 74 天）接受正中神经近神经刺激（NNS）与标准表面皮肤刺激（SCS），同步高密度 EEG；恢复定义为 2 个月内临床诊断改善。
局限
原文写明为单中心试点队列的内部交叉验证估计，需外部验证；从研究设计看，样本为 19 名患者。
AI 依据原文整理，未经人工核对。
AI 推荐理由
19 名 pDoC 患者的高密度 EEG 对照数据，可用于比较近神经刺激与表面刺激在意识评估上的差异。
来源：Journal of Neural Engineering · iopscience.iop.org