Bing News：brain-computer interface·2026-10-27 09:25· 10 小时前AI 评分52

系统综述与网络荟萃分析比较脑机接口两种输出方式对卒中后运动恢复的效果

Brain–computer interface stimulation shows clearer recovery signal after stroke, review finds

AI 导读

一项发表于 Frontiers in Neuroscience 的系统综述与网络荟萃分析比较了脑机接口驱动功能性电刺激与脑机接口控制康复机器人对卒中后运动恢复的效果，研究由联勤保障部队第964医院与香港中文大学的研究者牵头。

AI 要点

团队

解放军联勤保障部队第964医院与香港中文大学研究人员牵头，末位作者为 Fang L，发表于 Frontiers in Neuroscience。

主要结果

对比常规康复，BCI 触发功能性电刺激的 Fugl-Meyer 运动恢复 SMD 为 0.57（95%CI 0.12–1.01）；BCI 控制康复机器人 SMD 为 0.17（−0.25–0.60），区间跨零。

解决什么问题

比较脑机接口不同输出方式（触发肌肉功能性电刺激 vs 控制康复机器人）对卒中后运动康复的相对效果。

方法

检索六个数据库，纳入 2020 年 1 月至 2025 年 10 月的 16 项随机对照试验，采用频率学派随机效应网络 meta 分析，并用 CINeMA 评估证据确定性。

局限

无试验直接头对头比较两种 BCI 方式，证据网络呈星形，两种方式的比较完全依赖间接推断；作者称该比较置信度极低，并指出间接性、不精确性和异质性限制结论。

AI 依据原文整理，未经人工核对。