跳到正文
原文
arXiv q-bio.NC(Neurons and Cognition)·· 3 小时前AI 评分47

跨受试者自然刺激 fMRI 预测中模型复杂度何时重要

When Model Complexity Matters in Cross-Subject Naturalistic fMRI Prediction

AI 导读

研究比较线性诊断参考与非线性预测器在 HCP 电影 fMRI(154 名受试者)、BOLD Moments(10 名受试者)和 Algonauts 2025(4 名受试者)上的跨受试者预测表现,模型在训练受试者上拟合后不再重拟合即用于留出受试者评估。

AI 要点
团队
第一作者 Junhao Zhao,末位作者 Nan Xu,共 5 位作者。
主要结果
预训练视觉特征普遍优于原始像素,线性自回归下优势随 rollout 延长更明显;实测 BOLD 历史带来显著增益,但随 rollout 延长而减弱。
解决什么问题
探究跨被试自然刺激 fMRI 预测中,预训练刺激表征何时有用、下游需要多少复杂度。
方法
在 HCP movie fMRI(154 人)、BOLD Moments(10 人)、Algonauts 2025(4 人)上比较线性诊断参照与非线性预测器,训练被试拟合、留出被试评估,不重新拟合。
局限
从研究设计看,为离线固定协议下的可行性比较,未设对照干预;评估被试观看的刺激大多熟悉。

AI 依据原文整理,未经人工核对。

点击跳转原始链接arxiv.org

来源:arXiv q-bio.NC(Neurons and Cognition) · arxiv.org