跳到正文
原文
Brain Stimulation(In Press)· Isabell Int-Veen, Ann-Christine Ehlis·· 1 天前AI 评分27

脉冲之后:为何非侵入式脑刺激的刺激后任务需求影响神经效应检测

After the pulse: why post-stimulation task demands matter for detecting neural effects of non-invasive brain stimulation

AI 导读

非侵入式脑刺激(NIBS)为因果研究脑—行为关系提供了工具,并已进入临床应用,但其疗效常受治疗反应在个体间与个体内大幅变异的制约。文章聚焦刺激后任务需求如何影响神经效应的检测。

AI 要点
主体
Isabell Int-Veen、Ann-Christine Ehlis(Brain Stimulation 刊文)
事件
发表观点文章,讨论刺激后任务需求为何影响无创脑刺激神经效应的检测
时间
2026-10-27 08:00(北京时间)
地点
原文未提及
原因或背景
无创脑刺激疗效常受个体间与个体内治疗反应差异大的制约
方式或细节
文章聚焦刺激后任务需求这一环节,原文仅给出摘要,未展开具体方法

AI 依据原文整理,未经人工核对。

点击跳转原始链接brainstimjrnl.com

来源:Brain Stimulation(In Press) · brainstimjrnl.com